Enseñanza del tiro parabólico en la universidad: Uso de simulaciones
DOI:
https://doi.org/10.25044/25392190.457Palabras clave:
autoaprendizaje, ciclo básico de nivel universitario, movimiento de proyectiles, simulaciones.Resumen
En el presente trabajo se muestra los resultados de una experiencia con recursos educativos abiertos, simulaciones, sobre el tema Movimiento de Proyectiles. La misma se desarrolló con alumnos del Ciclo Básico deIngeniería en Agrimensura y Electrónica y Profesorado en Química, que cursaban Física Mecánica. Para laocasión, se trabajó con simulaciones y una guía de actividades (orientadora de la tarea). Se consideran tres momentos de comparación: momento tradicional, momento con simulación y aprendizaje autónomo ymomento con simulación y la guía del docente. Los datos indicaron que los mejores resultados corresponden a latercera instancia, es decir, que para los estudiantes de este nivel en el Ciclo Básico, sigue siendo importante elacompañamiento del profesor. No es significativo el aprendizaje desde el punto de vista tradicional, ni desde elpunto de vista del autoaprendizaje sin la guía del docenteDescargas
Referencias bibliográficas
Benito, A, Portela, A. y Jiménez, M. (2006). Análisis de la enseñanza de la Física en Europa: el fomento de competencias generales en estudiantes universitarios [versión electrónica]. Revista Iberoamericana de Educación, 38(7), pp.1-5. Recuperado de http://www.oei.es/oeivirt/enfisica.htm.
Cabero, J., Castaño, C., Cebreiro, B., Gisbert, M., Martinez, F., Morales, J.A., Prendes, M.P., Romero, R. y Salinas, J. (2003). Las nuevas tecnologías en la actividad universitaria. Píxel-Bit 20. Recuperado de: http://www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n20/n20art/art2008.htm
Franco García, A. (2011). Movimiento bajo la aceleración constante de la gravedad. Física con Ordenador. Recuperado de: http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/cinematica/parabolico/parabolico.htm
González, Pérez, A. (2004). Reseña de Tecnología y aprendizaje. Investigación sobre el impacto del ordenador en el aula. Biblios,5(19). Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16101905.
Lopez, N., Puzzella, A., Alborch, A., Zabala, A., Demartini, H. y Cabrera, L. (2007). Profile of prospective bioengineering students at National University of San Juan.J. Phys.: Conf. Ser. 90 [012016], p. 8.Doi: 10.1088/1742-6596/90/1/012016.
Lopez, N., Puzzella, A. y Alborch, A. (2009). Webquest: una estrategia interesante para la enseñanza de la Física en el nivel secundario. X Encuentro Internacional Virtual Educa. Recuperado de www.virtualeduca.info/ponencias2009/566/LOPEZPUZZELLAALBORCH(VirtualEduca).doc
Marchesi, A. y Martín, E.(2003). Tecnología y aprendizaje; Investigación sobre el impacto del ordenador en el aula. Madrid: Instituto IDEA.
Puzzella, A., Lopez, N., Alborch, A., Demartini, H., Zabala, A. y Cabrera, L. (2008).Los ingresantes a Ingeniería ¿Han desarrollado las competencias básicas necesarias para un buen desempeño académico? Resultados de una indagación. VI Congreso Argentino de Enseñanza de la Ingeniería. “Formando al Ingeniero del Siglo XXI”.Buenos Aires: Universidad Nacional de Salta.
Puzzella, A., Quiroga, M.,y Lopez, N. (2012). Simulaciones como recurso para el aprendizaje del Movimiento de Proyectiles. ¿Qué competencias es posible Promover? 7mas. JUCEN. Buenos Aires: Universidad Nacional de Catamarca.
Tedesco, J. C. (2010).Educación y justicia: el sentido de la educación. Documento Básico de la XXV Semana Monográfica de la Educación La educación en el horizonte 2020. Madrid: Fundación Santillana. Disponible en: http://www.fundacionsantillana.com/upload/ficheros/noticias/201011/documento_bsico.pdf.
University of Colorado at Boulder. PhetTM (2011).Interactive Simulations. Creative Commons. Recuperado de: http://phet.colorado.edu/es/simulation/projectilemotion