Gestión educativa para la innovación ¿cómo impactar los tres niveles del proceso formativo?

Autores/as

  • Jeimy Velez Ramos Universidad de Cartagena
  • Jaime Ballestas George's Noble School Montería
  • Carlos Hernández George's Noble School Montería

DOI:

https://doi.org/10.25044/25392190.1068

Palabras clave:

innovación educativa , prácticas innovadoras , competencias comunicativas , enfoque socioformativo , proyectos formativos

Resumen

La educación de calidad está ávida de experiencias que conecten la realidad de los territorios con los procesos formativos de los estudiantes, esto con la finalidad de que cada individuo desarrolle las competencias necesarias para moverse en la sociedad actual con bienestar y responsabilidad. Este trabajo presenta el Foro Ciudad+, una práctica pedagógica innovadora que sirve como elemento de caracterización y ejemplificación de los procesos de planeación, ejecución, evaluación y actuación, que impactan los tres niveles del proceso formativo a nivel de la gestión educativa para la innovación: Estratégico, Táctico y Operativo. El enfoque del estudio fue cualitativo con alcance descriptivo. La población estuvo compuesta por 232 estudiantes que participaron en el foro Ciudad+ IV. Entre los principales resultados obtenidos se pueden mencionar la mejora en el nivel de competencia de los participantes, así como, la práctica en sí misma que se concreta en la ejecución de proyectos en los tres niveles del proceso formativo. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Cardona, S., Vélez, J., & Tobón, S. (2015). Proyectos Formativos y Evaluación con Rúbricas. PARADIGMA, 36(2), 74–98.

Deming, William Edwards (1989). Calidad, Productividad y Competitividad: la salida de la crisis. Díaz de Santos. p. 412. ISBN 84-87189-22-9.

Gibran, L., Hernández, J. U., Tobón, S. T., Razo, G. S. A., Ernesto, A., Cano, J. E., Gerardo, M., & Valdés, M. A. (2019). Desarrollo sostenible: Educación y sociedad. M+A Rev. ElectrónicaMedioambiente 2019,20, 54–72

Luna-Nemecio, J. 2020, “Para pensar el desarrollo social sostenible: múltiples enfoques, un mismo objetivo”. Mount Dora (USA)/Quito (Ecuador): Kresearch/ Religación. Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales Humanidades desde América Latina. https://doi.org/10.35766/dss20

Francisco (2019). Pacto Educativo Global. Vademecum. https://www.educationglobalcompact.org/resources/Risorse/vademecum-espanol.pdf. Vaticano.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2018). The futuro of Education and Skill. Education 2030. Recuperado en https://acortar.link/DitCS

Ramos, L., Ballestas, J. & Vélez-Ramos, J., (2019). Challenges in the Implementation of Socioformative Pedagogical Practices for a Sustainable Social Development: Case Study in GNSM. CITED 2019.

Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. ECOE Ediciones.

Tobón, S. (2017). Ejes esenciales de la sociedad del conocimiento y la socioformación. https://doi.org/dx.doi.org/10.24944/isbn.978-1-945721-18-2.

Tobón, S. (2018). Formato-Planeacion-Didactica-tarea-evaluativa-1-4.0.

Tobón, S., Martínez, E., Valdez, E., & Quiriz, T. (2018). Prácticas pedagógicas : Análisis mediante la cartografía conceptual. Revista Espacios, 39(53), 31. https://acortar.link/XNU86K

Vega, A.; Ballestas, J. & Vélez-Ramos, J. (2022). Estrategia de formación educativa para alcanzar la sustentabilidad a partir de la experiencia del foro Ciudad+. En Luna-Nemecio, J.; Vélez, J. & Niño-Gutiérrez, N. S. (coords). Kresearch-UAGro.

Veléz-Ramos, J, Arrieta, J. & García, M. (2020). Estrategia para el Fortalecimiento de la Investigación en el Programa de Ingeniería de Software a Distancia. Universidad de Cartagena.

Verano-Tacoronte, D., González-Betancor, S, Bolívar-Cruz, A. & Galván-Sánchez. Valoración de la competencia de comunicación oral de estudiantes universitarios a través de una rúbrica fiable y válida. Revista Brasileira de Educação [online]. 2016, v. 21, n. 64 [Accedido 20 Octubre 2022], pp. 39-60. Disponible en: <https://doi.org/10.1590/S1413-24782016216403>. ISSN 1809-449X. https://doi.org/10.1590/S1413-24782016216403.

Vaillant, D., & Zidan, E. (2018). Perspectivas de UNESCO y la OEI sobre la calidad de la educación. Calidad de La Educación En Iberoamérica: Discursos, Políticas y Prácticas., December, 136–154. https://books.google.es/books?id=PACCDwAAQBAJ

Villareal, R., Salas, D. & Alemán, A. Prácticas. Educativas. Innovadoras Desde Un Enfoque STEAM + A. Fondo Editoria Universidad de Córdoba. https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstream/handle/ucordoba/4835/Libro_PracticasEI_Salas.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Descargas

Publicado

2023-12-01

Cómo citar

Velez Ramos, J., Ballestas, J., & Hernández, C. (2023). Gestión educativa para la innovación ¿cómo impactar los tres niveles del proceso formativo?. Teknos Revista científica, 23(2), 59–70. https://doi.org/10.25044/25392190.1068
QR Code
Crossref Cited-by logo

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.