Educational management for innovation how to impact the three levels of the training process?

Authors

  • Jeimy Velez Ramos Universidad de Cartagena
  • Jaime Ballestas George's Noble School Montería
  • Carlos Hernández George's Noble School Montería

DOI:

https://doi.org/10.25044/25392190.1068

Keywords:

innovación educativa , prácticas innovadoras , competencias comunicativas , enfoque socioformativo , proyectos formativos

Abstract

Quality education is eager for experiences that connect the reality of the territories with the educational processes of the students, this with the aim that each individual develops the necessary skills to move in today's society with well-being and responsibility. This work presents the City+ Forum, an innovative pedagogical practice that serves as an element of characterization and exemplification of the planning, execution, evaluation and action processes that impact the three levels of the training process at the level of educational management for innovation: Strategic, Tactical and Operational. The approach of the study was qualitative with descriptive scope. The population was made up of 232 students who participated in the City+ IV forum. Among the main results obtained, we can mention the improvement in the level of competence of the participants, as well as the practice itself that takes shape in the execution of projects at the three levels of the training process.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Cardona, S., Vélez, J., & Tobón, S. (2015). Proyectos Formativos y Evaluación con Rúbricas. PARADIGMA, 36(2), 74–98.

Deming, William Edwards (1989). Calidad, Productividad y Competitividad: la salida de la crisis. Díaz de Santos. p. 412. ISBN 84-87189-22-9.

Gibran, L., Hernández, J. U., Tobón, S. T., Razo, G. S. A., Ernesto, A., Cano, J. E., Gerardo, M., & Valdés, M. A. (2019). Desarrollo sostenible: Educación y sociedad. M+A Rev. ElectrónicaMedioambiente 2019,20, 54–72

Luna-Nemecio, J. 2020, “Para pensar el desarrollo social sostenible: múltiples enfoques, un mismo objetivo”. Mount Dora (USA)/Quito (Ecuador): Kresearch/ Religación. Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales Humanidades desde América Latina. https://doi.org/10.35766/dss20

Francisco (2019). Pacto Educativo Global. Vademecum. https://www.educationglobalcompact.org/resources/Risorse/vademecum-espanol.pdf. Vaticano.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2018). The futuro of Education and Skill. Education 2030. Recuperado en https://acortar.link/DitCS

Ramos, L., Ballestas, J. & Vélez-Ramos, J., (2019). Challenges in the Implementation of Socioformative Pedagogical Practices for a Sustainable Social Development: Case Study in GNSM. CITED 2019.

Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. ECOE Ediciones.

Tobón, S. (2017). Ejes esenciales de la sociedad del conocimiento y la socioformación. https://doi.org/dx.doi.org/10.24944/isbn.978-1-945721-18-2.

Tobón, S. (2018). Formato-Planeacion-Didactica-tarea-evaluativa-1-4.0.

Tobón, S., Martínez, E., Valdez, E., & Quiriz, T. (2018). Prácticas pedagógicas : Análisis mediante la cartografía conceptual. Revista Espacios, 39(53), 31. https://acortar.link/XNU86K

Vega, A.; Ballestas, J. & Vélez-Ramos, J. (2022). Estrategia de formación educativa para alcanzar la sustentabilidad a partir de la experiencia del foro Ciudad+. En Luna-Nemecio, J.; Vélez, J. & Niño-Gutiérrez, N. S. (coords). Kresearch-UAGro.

Veléz-Ramos, J, Arrieta, J. & García, M. (2020). Estrategia para el Fortalecimiento de la Investigación en el Programa de Ingeniería de Software a Distancia. Universidad de Cartagena.

Verano-Tacoronte, D., González-Betancor, S, Bolívar-Cruz, A. & Galván-Sánchez. Valoración de la competencia de comunicación oral de estudiantes universitarios a través de una rúbrica fiable y válida. Revista Brasileira de Educação [online]. 2016, v. 21, n. 64 [Accedido 20 Octubre 2022], pp. 39-60. Disponible en: <https://doi.org/10.1590/S1413-24782016216403>. ISSN 1809-449X. https://doi.org/10.1590/S1413-24782016216403.

Vaillant, D., & Zidan, E. (2018). Perspectivas de UNESCO y la OEI sobre la calidad de la educación. Calidad de La Educación En Iberoamérica: Discursos, Políticas y Prácticas., December, 136–154. https://books.google.es/books?id=PACCDwAAQBAJ

Villareal, R., Salas, D. & Alemán, A. Prácticas. Educativas. Innovadoras Desde Un Enfoque STEAM + A. Fondo Editoria Universidad de Córdoba. https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstream/handle/ucordoba/4835/Libro_PracticasEI_Salas.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Published

2023-12-01

How to Cite

Velez Ramos, J., Ballestas, J., & Hernández, C. (2023). Educational management for innovation how to impact the three levels of the training process?. Teknos Revista científica, 23(2), 59–70. https://doi.org/10.25044/25392190.1068
QR Code
Crossref Cited-by logo

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.