Evaluación problemática ambiental asociada a comunidad aledaña a institución de educación superior en Cartagena. Enfoque de participación comunitaria
DOI:
https://doi.org/10.25044/25392190.885Palabras clave:
aspectos ambientales, comunidad, participativo, proyectos.Resumen
Los proyectos de educación ambiental deben ser incluidos de forma transversal en las instituciones educativas, desde la etapa escolar hasta las instituciones de educación superior; de igual forma, la responsabilidad con el ambiente debe proyectarse en la academia y en especial en las instituciones de educación superior hacia las comunidades locales y/o regionales. Es pertinente que en materia ambiental, se evalúen problemas contextualizados y, precisamente, son las propias comunidades quienes poseen información primaria de los aspectos ambientales con los que conviven. Por ello, el objetivo del proyecto fue identificar la problemática ambiental asociada a la comunidad aledaña a la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, Cartagena, a partir de una metodología de participación comunitaria, en la cual la comunidad aportó su conocimiento histórico de los aspectos ambientales en la zona. Adicionalmente, se comparó la información obtenida con un estudio anteriormente realizado en el marco del proyecto de «Fortalecimiento de la Gestión Ambiental de Cartagena». Como principales resultados, se evidencian los aspectos ambientales identificados como significativos de carácter negativo: ruido, manejo inadecuado de residuos sólidos y falta de arborización.
Descargas
Referencias bibliográficas
Amérigo, M., Aragonés, J., De Frutos, B., Sevillano, V. & Cortés, B. (2007). Underlying dimensions of ecocentric and anthropocentric environmental beliefs. The Spanish Journal of Psychology, 10(1), 97-103.
Colmenares A., (2012). Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, 3(1), 102-115.
Cummins, R.A. (2000). Objective and subjective quality of life: An interactive model. Social Indicators Research, 52, 55-72.
Dúran-Muriel, D. (2015). Ministerio de Educación Nacional. Obtenido de Boletín N° 9. Educación Superior en cifras. http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-350451_recurso_9.pdf.
González, A. & Amérigo, M. (1999). Actitudes hacia el medio ambiente y conducta ecológica. Psicothema, 11(1), 13-25.
Huppert, F., & Whittington, J., (2003). Evidence for the independence of positive and negative well - being: Implications for quality of life. British Journal of Health psychology, 8, 107-122.
Jiménez O., (2008). Índice de confort de la vegetación. Revista nodo, 3(5), 49-70.
Martínez A., (2005). Ruido por tráfico urbano: conceptos, medidas descriptivas y valoración económica. Revista economía & Administración,
(1), 1-49.
Misteli, M.; Angarica, L.; y Ortiz, R. (2009). Manual de Monitoreo y Evaluación Participativos. La Habana, Cuba: Programa de Innovación Agropecuaria Local (PIAL).
Moreno-Jiménez, A.; Fernández-García, F. (2003). El confort climático en los entornos residenciales de las capas altas, medias y bajas de la Comunidad de Madrid: otra forma de desigualdad socioespacial. La distribución espacial de la renta en la Comunidad de Madrid. Análisis y aplicaciones. Madrid: Instituto de Estadística, Consejería de Economía e Innovación Tecnológica. Disponible también en: http://hdl.handle.net/10486/668622
Sintov, N. D. & Prescott, C. A. (2011). The influence of social desirability and item priming effects on reports of proenvironmental behavior. Ecopsychology, 3(4), 257-267.
Tréllez E., (2006). Algunos elementos del Proceso de Construcción de la educación ambiental en América Latina. Revista Iberoamericana De Educación, (41), 69-81.
Wrosch, C., & Scheier, M. (2003). Personality and quality of life: the importance of optimism and goal adjustment. Quality of life Research, 12, 59-72.