Una defensa de la ponderación. Replica a algunas críticas
DOI:
https://doi.org/10.25044/25392190.930Palabras clave:
ponderación, derechos fundamentales, teoría del derecho, estado constitucionalResumen
El presente texto pretende servir de introducción a un tema que aún no pasa de moda: la ponderación. Con tal propósito, la presentación de los referentes teóricos será esquemática y se omitirán ciertos matices o giros en las propuestas de algunos autores. La tarea del lector es completar la cartografía conceptual que se expone a continuación y profundizar en la minucia del debate. Con esta intención propedéutica, se da cuenta del contexto teórico dentro del cual tuvo lugar la ponderación y que le permitió arraigarse en el imaginario jurídico como mecanismo idóneo a la hora resolver conflictos entre derechos fundamentales. Este arraigo estuvo ligado, en un primer momento, a la versión propuesta por Alexy. En el curso de la discusión dentro de la teoría del derecho se han formulado modelos de ponderación alternativos que pueden contrarrestar las críticas sobre la supuesta irracionalidad de la ponderación. Aquí se esbozarán dos de esos modelos.